Hace pocos días saltó a todos los medios de comunicación la noticia de que una muta de cobradores disfrazados de monjes franciscanos se dedicaba a acosar al (todavía) presidente de la CEOE, Don Gerardo Díaz Ferrán. Que nadie interprete esta artículo como una defensa del Presidente de la CEOE, ya que mi opinión personal es que debería dimitir ya que su situación personal es insostenible. Pero lo que hay que cuestionar es la legitimidad, cuando no licitud de los métodos empleados por los cobradores disfrazados para practicar el Dunning Harassment contra un deudor. Otro punto que sería objeto de polémica es la utilización como disfraz de hábitos religiosos, lo que podría constituir un posible escarnio a la religión católica y una ofensa a los católicos; pero esto es harina de otro costal.
Fuente: Gestroresderiesgos
Leer Artículo Completo
lunes, 22 de marzo de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No sé si eso es legítimo o no pero, sin ninguna duda, lo que no es legítimo es deber dinero y no pagarlo y, lamentablemente, tengo la sensación de que las leyes en este país protegen más al que no paga que al que le tiene que reclamar, prueba de ello es que haya empresas de recobro que hacen cosas de este tipo, si fuese más sencillo reclamar a través de juzgado, estas empresas no proliferarían tanto.
ResponderEliminar