Santander y BBVA, entre las treinta entidades financieras demasiado grandes para caer

Los dos grandes bancos españoles, Santander y BBVA, se cuelan en una lista de bancos y aseguradoras que deben someterse a una supervisión más exigente debido a su "riesgo sistémico". Es decir, que su caída pondría en peligro la salud del sistema financiero global y que entran en la lista de entidades "too big to fail" (demasiado grandes para caer).

Fuente: Espansión.com
Leer más....

The Global Economic Crisis

Assessing the impact of the crisis on businesses across four continents
Crédito y Caución - Atradius Group

To Download ir please click here

The global economic crisis

Las pérdidas por impagos en el sector de servicios profesionales duplica la media de otros sectores

Las pérdidas por impagos en el sector de los servicios profesionales en Europa duplican en la actualidad al perjuicio sufrido por el resto de sectores, siendo la diferencia entre ellos de un 4,7% frente al 2,4% de media, respectivamente, según el estudio 'Índice de Riesgo 2009', elaborado por Intrum Justitia.

Fuente Europapress.com
Leer Más...

Las pérdidas por impagos en el sector de servicios profesionales duplica la media de otros sectores

Las pérdidas por impagos en el sector de los servicios profesionales en Europa duplican en la actualidad al perjuicio sufrido por el resto de sectores, siendo la diferencia entre ellos de un 4,7% frente al 2,4% de media, respectivamente, según el estudio 'Índice de Riesgo 2009', elaborado por Intrum Justitia.

Fuente Europapress.com
Leer Más...

Bilbao asegura que subirá la tributación de las SICAV

El diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao, ha afirmado hoy que se subirá la tributación de las sociedades de inversión de capital SICAV y que esta medida no tiene por qué acabar con los gestores de estos patrimonios que operan en Bilbao.
Fuente: Finanzas.com
Leer más...

La moratoria de Dubai World pesa en la banca europea

Las Bolsas europeas y, en concreto, el sector bancario, han sufrido la mayor caída en casi cinco meses por la preocupación de que la propuesta de Dubai de demorar pagos de su deuda pueda desatar el mayor impago soberano desde el de Argentina en el 2001.
Fuente: Cincodias.com
Leer más....

Las herramientas de gestión del riesgo de crédito más utilizadas por las empresas Españolas

Las herramientas de gestión del riesgo de crédito más utilizadas por las empresas

El 23,4% de las empresas usa como herramienta principal de control del riesgo los informes comerciales o financieros de sus clientes facilitados por proveedores externos especializados

El 12,3% de las empresas utiliza como primera opción el Seguro de Crédito, que combina capacidad de evaluación del riesgo de impago con la indemnización y recobro

El 60,3% de las empresas confía en una herramienta externa como eje de la gestión de su riesgo comercial. Esta es una de las principales conclusiones del grupo de trabajo realizado en el Grupo Morosidad e Impagos de Linkedin, que ha reunido las opiniones de más de 300 profesionales relacionados con el control de la morosidad y el riesgo de impago en empresas de diferentes tamaños y sectores.

Según los resultados del estudio, la primera opción para el 23,4% de las empresas son los informes comerciales o financieros de sus clientes facilitados por proveedores externos especializados. A cambio de costes muy razonables, este tipo de informes permiten actualizar la información depositada en los registros públicos, acceder a datos financieros, grado de actividad, influencia en su zona geográfica, nivel de stock, cartera de clientes, proveedores, bancos con los que trabaja o valoraciones predictivas de impago.

Fuente: Grupo Morosidad E Impagos Linkedin (http://www.linkedin.com/groups?gid=2377816&trk=hb_side_g). 333 respuestas válidas.

El segundo servicio externo más valorado, que el 12,3% de las empresas utiliza como primera opción, es el Seguro de Crédito. Las aseguradoras de crédito, especialmente aquellas integradas en un operador global, han desarrollado una elevada capacidad para evaluar el riesgo de impago, ya que son sus propios asegurados, con la constante comunicación de prórrogas, retrasos o impagados, los que aportan una información dinámica sobre el comportamiento en pagos de las empresas en tiempo real. En caso de impago, sus evaluaciones están cubiertas por un seguro que, además, suele incluir servicios de recobro.

Los servicios de confirming, factoring y la contratación de una gestión externa de recobro, completan las estrategias externas de las empresas para luchar contra la morosidad.

Un 35,7% de las empresas basa su control del riesgo de impago en herramientas internas. El 22,8% analiza a sus clientes en función de su propia información, que recoge el historial de la relación y su evolución. Un 10,8% ha desarrollado modelos predictivos, con los que evalúa, a partir de su propia información interna, las posibilidades de impago en los próximos meses. El autoseguro, consistente en provisionar los impagados, es la primera opción para el 2,1% de las empresas.

El 3,9% de las empresas confiesa que aún no tiene una estrategia clara de control de la morosidad.

Existe un amplio abanico de soluciones para abordar el problema de la morosidad. El estudio trata de clarificar cuales son las principales estrategias que siguen las empresas, pero sólo refleja su primera opción. En la práctica, casi todas las empresas suelen combinar varias de ellas, ya que se trata de herramientas complementarias.